DunLog - Opravdový hosting

Michal

Wed, 14 Nov 2007 13:26:51 +0100

Banán ti přijde kvalitní?:-) Na tento komentár odpovedal [2] DundeeNa tento komentár odpovedal [3] The Zero

Dundee

Wed, 14 Nov 2007 15:53:17 +0100

#1 Michal: Kdysi jsem si delal srovnani ceskych hostingu a Banan z toho vzesel temer nejlepe. Nevim, jestli nabizi opravdu kvalitni sluzby (podpora, stabilita, atd.), ale jejich pomer cena/vykon je u nas jeden z tech lepsich. Na tento komentár odpovedal [3] The Zero

The Zero

Thu, 15 Nov 2007 07:39:45 +0100

#1 Michal: #2 Dundee: Napsat, že Banán je kvalitní, může jen člověk, který kouknul jen na tabulky, co který hosting nabízí a už se nezajímal o názor uživatelů. Je to jako kdybys volil tak, že bys nekoukal na zprávy a jen si přečetl volební programy. Na tento komentár odpovedal [4] Dundee

Dundee

Thu, 15 Nov 2007 20:43:49 +0100

#3 The Zero: Osobně u Banánu žádnou doménu nemám, ale jeden klient pro kterého dělám tam web má a tváří se, že je s nima velmi spokojen... Co ti přijde na Banánu tak špatné?

Filosof

Sun, 18 Nov 2007 16:11:08 +0100

Muhehe. Je vidět, že s nima skutečně nemáš žádné zkušenosti. Poměr cena / výkon je super, pokud tam tedy nic nehostuješ :-) Dostávali jsme před rokem z banánů peníze kvůli jednomu z našich zákazníků, který koupil jejich totálně nefunkční eshop, takže s jejich hostingem mám pár zkušeností. A aktuálně mi stačí k tomu, abych se mu vyhnul jak moru. Ad hosting - jsem naprosto spokojen s web4u, osobně mi přijde na hostingu nejméně důležitý ten počet MB prostoru.. naopak nejvíce dostupnost a skvělá uživatelská podpora. Na tento komentár odpovedal [6] Dundee

Dundee

Mon, 19 Nov 2007 12:43:22 +0100

#5 Filosof: Je pravda, že jsem se na jejich podporu nikdy obracet nemusel. A občas mi přijde, že mají nějaké takové minutové výpadky / přetížení systému. Ad web4u: Platit měsíčně 170,-Kč mi přijde dost hrozné. Stále ještě hostuji u hosting-zdarma.cz, kde se platí okolo 20Kč (příplatek k platbě za doménu). Dostuponost mám ve 4 měsících ze 6 celých 100%. Podpora řeší problémy většinou do druhého dne. Poslední dobou ale přemýšlím nad tím Hostmonsterem. Jejich podporu jsem si už zkoušel (live chat) a služby mají opravdu skvělé. Odrazuje mě jen ta latence.

fairman

Wed, 05 Dec 2007 00:29:53 +0100

Docela dobré zkušenosti mám z hosting.blueboard.cz, 2 giga místa za stovku měsíčně. S Banan.cz jsou vesměs špatné zkušenosti. Na tento komentár odpovedal [8] zputnik

zputnik

Fri, 07 Dec 2007 20:25:07 +0100

#7 fairman: Hosting od Blueboard.cz je hodně povedený. Naprosto bezproblémový přístup a komunikace - imho (jak už zde napsal Filosof) jeden z důležitých faktorů kvalitního hostingu. Mám tam pár webů a doporučuji, kde můžu. O zkoušce hostmonster.com vážně uvažuji - máte někdo už nějaké delší zkušenosti?

aix

Mon, 13 Apr 2009 23:14:37 +0200

Ja som vyuzil promo na hostmonsterovi cely rok za $9.9 tusim (zlava 92%) ale je to hroza. Nie len ze latencia (to imho neni problem - skuste ping google.com a je to pomale ? nie je ...) teda jedna sa o bandwidth, co je do nasich koncin SK/CZ ubohe... a system sa vlecie strasne, ftp pomale, nainstalovat wp a nastavit (administracia) + nahranie na FTP (ta odozva + pretazenost servra) = praca na minimalne hodinu, proste katastrofa (teraz wp bezi u kapusta.cz, zatial to ide) ak hosting tak rozhodne nie za velku mlaku, kompromis su hostingy/vps v EU typu svajciarsko/nemecko, s latenciou <40ms a schopnym bandwidthom a cenami zapadnymi (USA-like) tot moja skusenost :)

aix

Mon, 13 Apr 2009 23:15:59 +0200

* s latenciou do 40ms (bezne aj 20) a relativne dobrou konektivitou, a cenami zapadnymi ("USA-like") Na tento komentár odpovedal [11] Dundee

Dundee

Wed, 15 Apr 2009 20:54:50 +0200

#10 aix: Google má servery i v Evropě, proto nemá tak špatné latence. Zkus si to spočítat jednoduchou fyzikou: Obvod Země je 40000km, rychlost světla je 300000km/s. Kolik času bude trvat signálu oběhnout Zemi? Připočti si k tomu pár ms potřebných ke zpracování a vyjde ti latence hostmonsteru.