ha, prohryzal jsem i celou diskuzi :-) A výsledek?
„kdo do toho trochu vidí, chápe, že XHTML měl být jen jakýsi mezičlánek“
Mezičlánek, který není kompatibilní ani s jedním okolním článkem. To už je veřejně známé nejméně pět let.
„Kritizovat, že tento mezistupeň je nedokonalý je prostě blbost.“
Přecházet na něj blbost není?
„Na druhé straně XHTML a jeho propagace svůj díl práce rozhodně udělaly.“
Jenže to, co se propagovalo, jen zdánlivě připomíná XHTML. Ano, má to jeho <!doctype>, ano má to (většinou) pozavírané elementy, ano, lidi validují. Ale tím to končí. Má to mnohem blíž k HTML než k XHTML.
Ty zmíněné dobré návyky se prosadily jen díky praktičnosti a rostoucí podpoře CSS ze strany prohlížečů.
Ty "podobné články" ještě asi nejsou úplně vychytaný, ne? Vždyť co má Schrödingerova 13 společného s xhtml :-)