Canon EOS 350D vs. Nikon D40

Pokud vám už na focení nestačí kompakt a raději byste se poohlédli po nějaké digitální zrcadlovce, pravděpodobně vás jako první zaujme toto duo levných zrcadlovek - Canon EOS 350D a Nikon D40.

Canon EOS 350D vs. Nikon D40

Sám jsem se mezi těmito kousky rozhodoval, a tak shrnu pár poznatků.

Základní parametry

Canon EOS 350D Nikon D40
Rozlišení v mpx 8 6
Velikost snímače APS-C APS-C
Koeficient prodloužení 1,6x 1,5x
Druh snímače CMOS CCD
Nejrychlejší čas závěrky 1/4000 1/4000
Druh paměti CF SD/MMC
Synchronizace s bleskem 1/200 1/500
ISO 100-1600 200-3200
LCD obrazovka 1,8" 2,5"
Cena kitu s DPH 17 490,- Kč 16 690,- Kč

Kitové objektivy obou modelů jsou - co se kvality týče - velmi podobné.

Při čtení různých recenzí jsem se dočetl, že Canon má oproti Nikonu mnohem lepší výbavu. Při podrobném zkoumání jsem ale zjistil, že Canon má oproti Nikonu pouze větší počet ostřících bodů a kontrolu hloubky ostrosti. Což mi přišlo zpočátku důležité. Mým favoritem se tedy nejprve stal Canon.

Srovnání naživo

Po přečtení všemožných recenzí a testů je čas vyrazit do prodejny a vzít foťáky "do ruky".

350D - full view

Okamžitě jsem zjistil, že Canon je abolutně nevhodný (alespoň pro mě), protože je strašně mrňavý a má špatnou ergonomii. Přišel mi spíš jako foťák pro holky. Když už se mi podařilo s obtížemi nacpat ruku na grip, tak sem si palcem píchal do oka. Mimoto mi dost vadil mrňavý hledáček s velmi obtížně čitelným stavovým řádkem (a to vidím dobře). Také mě dost zarazilo kolečko na výběr hodnot. Bylo tak tuhé, že sem při normalním držení gripu nebyl schopen měnit hodnoty po jedné. Vždycky to přeskočilo třeba o 2.

Nikon D40 - full view

Oproti tomu Nikon se drží velmi dobře. Má větší a lépe tvarovaný grip, kolečko není tolik tuhé a je lépe umístěné, hledáček je větší a stavový řádek v hledáčku je velmi dobře čitelný. Mimoto má Nikon mnohem větší LCD display a měl jsem dojem, že i navigace v menu je lépe řešena.

Kontrola hloubky ostrosti a ostřící body

Po konzultaci s jedním profesionálem jsem zjistil, že absence kontroly hloubky ostrosti i menší počet ostřících bodů (u Nikonu) vůbec nevadí.

Kontrol hloubky ostrosti není potřeba, protože když už se zajímáme o hloubku ostrosti snímku, tak buď chceme, aby byl co možná nejvíc proostřený a nebo naopak, aby bylo pozadí (popředí) rozostřené. Takže žádná kontrola potřeba není, vždy se prostě snažíme o max. hodnoty.

Větší počet ostřících bodů je také k ničemu. Když chci zaostřit na něco mimo střed hledáčku, tak si to prostě posunu na střed, namáčknu spoušť, posunu si to tam kam chci a domáčknu. Hotovo. Více ostřících bodů je spíše matoucí.

Canon EOS 350D - small view Nikon D40 - small view

Závěr

Přestože mi nejdříve padl do oka Canon EOS 350D, brzy jsem zjistil, že mi neposkytuje dostatečný komfort. Je to prostě zrcadlovka pro ženy nebo pro muže s malýma rukama. U mne tedy vyhrává Nikon D40. Nyní se pouze rozhoduji jestli zvolit D40 s 6 Mpixely a ISO 200-3200 a nebo D40x s 10 Mpixely a ISO 100-3200. D40x je zhruba o 5 tisíc dražší...

Zdroje informací a fotek:

Dpreview, Imaging-resource, Czechcomputer, Alza

Hodnocení

Komentáře

2007-04-15 18:23:12

K těmto digitálům to vůbec nepatří, ale mi se líbí Panasonic DMC-TZ3. Maličký, kvalitní, hezký. :)

[2] ino
2007-04-15 21:18:23

Nikona muzu smele doporucit. Mam D70 a padne do ruky jako ulita a to mam dlan pres sirku A4 ;-)

[3] Dundee
2007-04-15 22:56:11

JJ, rozhodne pujdu do Nikona...jen nevim, jestli staci tech 6MPix. Zase by teoreticky mohl mit mensi digitalni sum nez 10MPix. (Mensi pocet pixelu na stejne plose = vetsi rozmer pixelu = vetsi citlivost a mensi sum...)

Na tento komentář odpověděl [17] Tomáš
[4] paxik
2007-04-17 10:45:51

No, to je taková ta věčná válka mezi Canon a Nikon. Já jsem šťastným čerstvým majitelem Canon EOS 30D, takže s vámi sdílím rozporuplné pocity ohledně malého gripu u Canon 350D. Myslím ale, že byste měl do rozhodování zahrnout i cenovou dostupnost objektivů a dalšího příslušenství. Opravdu si udělejte plán, co budete kupovat příští čtyři roky (ceny objektivů se příliš nemění). Nikon i Canon jsou v tomhle docela odlišní, i když pokud se uchýlíte k řešením od Sigmy apod. tak to vyjde skoro nastejno.

[5] Dundee
2007-04-17 21:21:47

Canon EOS 30D je už tak trochu mimo mé finanční možnosti. Jediné na co mám je 350D, maximálně 400D...

Problém je v tom, že si nejsem tak úplně jistý, jaký druh fotek budu dělat...Spíš by se mi ale asi hodilo koupit set s dvěma objektivy (18-55,55-200)...ještě to promyslím :)

[6] Anonym
2007-06-06 17:37:11

Oba fotaky jsou temer na milimetr stejne velke. To, ze Canon je mensi jste si asi precetl, ne? Jinak u me prekvapive taky zatim vede Nikon. Je to asi v cene a ve stari.

Na tento komentář odpověděl [7] Dundee
[7] Dundee
2007-06-08 16:09:25

#6 Anonym: Celkově možná stejně velké jsou, ale Nikon má podstatně větší, mohutnější a víc vyklenutý grip.

Na tento komentář odpověděl [8] Lukáš
2007-06-15 18:46:38

#7 Dundee: Joj, sorry, že jsem se předtím nepodepsal. Mě ten Nikon přijde taky lepší do ruky. Já se asi nikdy nerozhodnu. :)

2007-07-24 13:38:08

Musel jsem se vrátit a omluvit. Před měsícem jsem koupil D40 a včera poprvé jsem ho měl na stole vedle 350D. Do ruky je to nesrovnatelné, z Canon jsem měl křečovitě sevřenou dlaň a ten foťák vůbec není příjemný do ruky. Malý displej na náhledy mi připomněl Canon A60 z roku 2003, který jsem právě vyměnil za toho Nikona.

Měl jste pravdu, Nikon je ergonomicky o pěkný kus vepředu. A vůbec je na celém foťáku vidět, že je o dva roky novější.

Na tento komentář odpověděl [10] Dundee
2007-08-05 19:45:15

#9 Lukáš: Tak to gratuluji k dobré koupi :) Já jsem s D40 také naprosto spokojen...

Na tento komentář odpověděl [12] whisky
Na tento komentář odpověděl [29] kokokokok
[11] jirik
2007-08-06 20:34:09

Pokud nekoho zajimaji rozdily mezi jednotlivymi nikony, tak zde jsem se to pokusil malinko sepsat:

http://fotaky.xf.cz/Nikon_d40x.html

2007-10-10 15:40:47

#10 Dundee: zdar mam nikonad40 a nemuzu si na nej stezovat

[13] Emfai
2007-11-08 20:19:45

No tak já teď fotim pučeným foťákem Canonem 350D a chtěl jsem si pořídit Nikona D 40, ale zaujal mě i model Nikon D70. Jiank můj foťák teď je Nikon Coolpix 5700 EVF zrcadlovka. Takže jsem taky pěkně nerozhodný.

[14] Jirka
2007-12-19 22:44:55

Díky za skvélé postřehy, také jsem se rozhodoval a objednávám původně zamýšlený Nikon D40x. Pak se třeba podělím zase já. Doteď jsem měl stařičký Olympus C-720 ale už dosloužil, zatímco moje asi 20 let stará Praktica BX20 jede na plný výkon bez údržby :-)))

[15] Web
2008-01-11 10:45:43

Máte-li odmezený rozpočet, pak jediěn NIKON! Objektivy z druhé ruky jsou v USA za polovinu a míň ceny skel zn. Canon. Neznačkové objektivy stojí až na pár výjimek za prd.

[16] smain
2008-01-16 22:43:28

Tak já si právě teď po opravdu dlouhém váhání mezi těmito dvěma přístroji objednal nikona... tak uvidíme... :-)

2008-01-19 12:39:59

#3 Dundee:
Dostal jsem se do podobné situace, kdy vybírám mezi těmito fotoaparáty a jsem rovněž pro nikon, ale nevím jestli není lepší pridat pár kaček a koupit D80, která je variabilnější k objektivům a má o něco málo navíc

[18] HONZA
2008-01-21 21:51:26

Taky o D40 silně uvažuji, mám kus historie EVF Olyho 700UZ a chtěl jsem si pořídit něco lepšího. Uvažoval jsem o EVF Panasonic FZ18, ale byl jsem zklamán obrazovou kvalitou dnešních zbytečně MPix vyhoněných EVF. Proto půjdu do DSLR. Nejspíš do D40 + 18-55 mm, 55-200 mm. D40x má sice 10MP, ale neberu to za jednoznačnou výhodu, ISO 100 je dobrá věc, stabilizovaný dlouhý sklo taky. Škoda že není víc objektivů s motorky mezi lidem fotografickým.
Ještě bych byl ochoten uvažovat o slušně vybaveným Olym E510 má menší čip, je to 3/4 standard, oklepávání ale hlavně má stabilizátor v těle a živý náhled se bude určitě hodit!!! (double zoom kit za 19.500Kč, E410 za 17.500Kč). Pentax K100D by byla jistě taky dobrá volba ale design se mi nelíbí.

A hlavně D40 za 17.500Kč včetně DPH + 2MB karta k tomu je fakt super (leden 2008).

Tak poraďte co vybrat.

2008-02-21 15:33:13

Přátelé,já mám rozhodnuto,jak je psáno v nejhořejším příspěvku. Mám ruce jak obr.Zřejmě od živení 5ti dětí. Vzal jsem si Canon do ruky. Naprosto mi neseděl.Koupil jsem Nikon D70 s.Kamarád mi nadává ,že on má aparát Canon 300D.Cmos je daleko lepší..No já nevím, nejlepší je RB.Těm krásným aparátům odzvonili. Doufám, že zatím.Věřím ,ve vývoj dosažitelné digi. stěny

2008-03-13 15:33:12

ja jsem chtel puvodne taky nikona,ale vzhledem k tomu,ze pouzivam i delsi sklo ( 500 a 1000mm) tak je vyhodnejsi canon. da se k nemu pres redukci v pohode pripojit stare objektivy M42. sice nefunguje zaostrovani,ale to je stejne k nicemu,protoze s tak dlouhym sklem je to stejne zaostreny na nekonecno. hlavne v pohode funguje mereni svetla. nikon ma malou diru na bajonet,tak se musi pouzivat redukce s cockou a nefunguje mereni svetla.
s tou velikosti gripu mate pravdu :-( proto si radsi priplatim na canon 30D.

2008-05-18 20:12:35

,,,,,,,ani bych tak neřešil D40 a raději si pořídil D50, který má oproti D40 pár "drobností" navíc (např. ostřící motorek, více ovladačů pro okamžité nastavení atd.), lépe padne do ruky a je k němu daleko více skel, nehledě na to, že se dodnes dá koupit sice "z druhé ruky", ale jako nový za velmi rozumný peníz etc...

[22] jaho
2008-06-05 16:46:49

Nikony jsou parádní. Z Canonem bych hned fláknul o zem. Teď si budu kupovat Nikona D80.
Dundee: Dobře si udělal.

[23] kecup
2008-06-14 22:05:14

nikon proti canonu i když s ccd proti cmos má kvalitnější obrazový výstup,měl jsem canon a ted vlastním nikon,ke canonu už bych neviděl žádný důvod se vrátit,je to už jen profláknutá značka

2008-08-15 19:24:13

Měl jsem už mnoho a mnoho klasických i digitálních fopťáků. Dodnes vzpomínám na Praxisic, Ĺjubitela, Praktiku BCX, stejně tak na Minoltu Z1. Dnes mám Nikona D40 a jsem s ním hodně spokojený. Mohu jej každému vřele doporučit. A cena do 10 000 koruun je fakt za takovouto "supermašinku" zcela směsná.
Rozhodl jsem se mezi zrcadlovkami rychle, i když kamarád je zastánce Canonů, volil jsem Nikon, a to D40 a drobnosti s motorem jsou zcela zanedbatelné, protože s objektivem Sigma (70-300) mi nic nechybí... a nových objektivů přibývá...

[25] Pavel
2009-03-10 09:40:40

"Větší počet ostřících bodů je také k ničemu. Když chci zaostřit na něco mimo střed hledáčku, tak si to prostě posunu na střed, namáčknu spoušť, posunu si to tam kam chci a domáčknu. Hotovo. Více ostřících bodů je spíše matoucí."

Ups, ne! Toto platí pouze do okamžiku, kdy máš větší než malou hloubku ostrosti - což může být klidně u všech tvých fotek, ale rozhodně bych to neformuloval tak, že je to obecně jedno :-)

1) pokud máš záplé kontiunální ostření (třeba proto, že se focený objekt pohybuje), tak nemůžeš překomponovat
2) pokud máš malou hloubku ostrosti, opět nemůžeš překomponovat - protože bys ostříš na jinou vzdálenost před překomponováním, než po něm

To pak vede k tomu, že můžeš fotit na středový bod jen za cenu následného (a často drastického) ořezu v počítači.

[26] j
2009-03-22 18:05:00

Já sem si vybrala Canon, všichni uvádí, že jeho největší nevýhoda je špatné držení pro větší ruku - já ji mám hodně malou, takže to beru jako výhodu :-)

[27] pepe11
2009-04-01 00:53:23

To Pavel: Stačí umět Nikon nastavit - AEL lockem aretovat AF a spouští měřit expozici.

2009-11-17 09:23:28

Pro lidi jako jsem já (co fotí asi 3000 fotek za 2,5 roku) D40 s 18-105 VR je ideální foťák.

[29] kokokokok
2011-02-23 15:53:22

#10 Dundee: ahoj

[30] Vendy
2011-05-24 19:44:13

Dobrý den, chci se zeptat, jestli je absence ostřícího motorku v tělě D40 velkým handicapem při focení především portrétů při použití AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II. S ostřením zkušenosti nemám, jelikož jsem dosud měla možnost jen parkrát použít D70. Tak bych chtěla vědět, jak to s ostřením chodí. Kdy je potřeba atd.
Dále by mne zajímalo, jestli si raději vybrat D40 s již zmiňovaným objektivem nebo dát přednost D70 s objektivem Sigma 18-50 mm F3.5-5.6 DC. Která volba bude lepší pro amatéra? děkuji mockrát za odpovědi :)

Komentáře již nelze přidávat